ePochta Mail Service. Удобная рассылка по email

EPOCHTAДоброго времени суток, дамы и господа! Я почему то убежден, что люди которые читают мой блог в основной массе своей имеют свои. А это значит, что на каком то этапе Вы столкнулись с проблемой выбора сервиса email рассылок. В этой статье я попробую посеять в Вашей душе зерна сомнений — а правильный ли сервис рассылок был когда-то выбран? Ведь герой сегодняшнего обзора ePochta Mail Service имеет множество полезных функций необходимых автору блога для осуществления качественной рассылки для своих читателей.

Обзор ePochta Mail Service

Разработчиком этого сервиса является компания «АтомПарк Софтваре», которая начала свою деятельность на ниве email маркетинга в далеком 2001 году. За эти годы компания вышла на мировой рынок, а сервисы и программные продукты компании обрели большую популярность.  Вы наверное подумаете — а чем сервис рассылок ePochta лучше других сервисов в той же нише?  Посмотрим на  их основные преимущества:

  • Выгодные и гибкие тарифы;
  • Наличие бесплатного тарифа (до 200 подписчиков, до 3000 писем в месяц);
  • Высокий процент доставки рассылок;
  • Простота использования;
  • Автоматические серии писем;
  • «White Label» — чистая рассылка без упоминания сервиса ePochta;
  • Сплит тестирование и анализ эффективности рассылки;
  • Планировщик рассылок;
  • Генератор форм подписки;
  • Удобная и подробная статистика;
  • Готовые шаблоны писем для рассылок.

Привлекательно что можно создавать чистые рассылки «White Label» и подписчики будут узнавать Вас по ней лучше — ведь упоминание сервиса не будет отвлекать от Вашего бренда. Такого я пока не встречал. Также очень радуют шаблоны для оформления писем. Это тоже придаёт индивидуальности рассылке.

Попадая в панель управления сервиса ePochta после регистрации знакомимся с его основными инструментами:

  • Рассылка сообщений
    • Создать рассылку
    • Создать сплит тест
    • Серии писем
    • Адресные книги
    • Адреса отправителя
    • Шаблоны сообщений
  • Отчеты
    • Мои рассылки
    • Мои сплит тесты
  • Оплата
    • История платежей
    • Пополнить счет
    • Тарифы
  • Настройки
    • Формы подписки
    • Ссылки отписки
    • Страницы отписки
    • История обращений
    • White Label

Здесь вроде все понятно. Основные инструменты для нас будут находиться в Рассылке сообщений. Также наиболее востребованные инструменты сервиса вынесены отдельно. Ashampoo_Snap_2014.08.19_14h50m16s_001_ Если у Вас уже была своя база подписчиков можно ее импортировать в адресную книгу, чтобы потом по ней осуществлять рассылку. Все инструменты для этого имеются. Электронные адреса можно добавлять как списком так и поштучно. Ashampoo_Snap_2014.08.19_14h51m58s_002_

Как создать рассылку?

Простота создания рассылки обозначена разработчиками как одно из преимуществ сервиса ePochta. Время на настройку рассылки занимает всего несколько минут. Вам за три простых шага нужно выбрать:

  • Шаг 1. настройки названия, адресной книги, отправителя и шаблона письма для новой рассылки;
Нажмите, чтобы развернуть
  • Шаг 2. Шаблон для отправляемых писем (причём есть целая галерея шаблонов — есть из чего выбрать, у меня палец вниз листать устал);

Ashampoo_Snap_2014.08.19_14h52m55s_003_

  • Шаг 3. И настроить параметры отправки писем рассылки и сбора статистики.

У сервиса почтовых рассылок ePochta есть удобный калькулятор для выбора наиболее подходящего тарифа исходя из Ваших нужд. Множество шаблонов писем. Шаблоны отправляемых писем можно полностью менять в плане дизайна — все изменяется и настраивается. Удобно. К сожалению сервис JustClick, услугами которого я сейчас пользуюсь не то что разнообразием, а и вообще наличием шаблонов совсем не радует. A/B тестирование. Любопытной функцией почтового сервиса является сплит тестирование, которое помогает определить наиболее удачные настройки рассылки и сделать отдачу от Вашей рассылки наибольшей. Не у Всех конкурентов есть подобная фишка. Высокая доставляемость писем. Некоторые сервисы рассылок грешат попаданием своих писем в спам. Например письма одного очень известного в блогосфере блогера постоянно попадают в спам на моей Яндекс почте. ePochta Mail Service делает акцент на хорошей доставляемости писем и борьбу со спамерами. Это внушает оптимизм. Персонализация. Понравилось и то что в тексте шаблона письма можно использовать много переменных, что подчеркнет индивидуальность обращения к подписчику и повысить его лояльность к Вам. Как и полагается сервису рассылок ePochta имеет генератор формы подписки со всеми возможными настройками. Ashampoo_Snap_2014.08.19_14h59m48s_005_ Еще одной отличительной особенностью сервиса рассылок есть настраиваемая страница и ссылка отписки. Для этих нужд предусмотрен специальный конструктор. Вот такого я точно раньше не встречал. Во всяком случае с такими возможностями к изменению. После того как почтовая рассылка оформлена, а форма подписки установлена на сайт — можно смело оправлять письма подписчикам и по завершении отправки через некоторое время можно наблюдать статистику. Статистика в ePochta Mail Service представлена тремя графиками:

  1. Статистика рассылки;
  2. Статистика доставки;
  3. Статистика ошибок.

Все оформлено удобно, красиво и наглядно, что немаловажно.

Выводы

Хочу еще раз заметить что компания «АтомПарк Софтваре» на рынке email маркетинга уже 13 лет и ее опыт в этом сегменте трудно недооценить. Ребята делают качественные продукты и сервисы. Техподдержка у них адекватная и доброжелательная. Это тоже встретишь далеко не всегда. Для молодых, бедных блогеров есть бесплатный тариф, который поможет ощутить все преимущества почтовой рассылки от ePochta. До 200 подписчиков можете смело им пользоваться. Ну а обладатели большей базы подписчиков как правило имеют средства на платную рассылку. Лично я имея опыт работы с такими сервисами почтовых рассылок как Smartresponder, JustClick, Mad Mimi всерьез задумался о переезде на  ePochta. Вот кстати, ссылка на  на официальный сайтepochta.ru.

Где брать E mail адреса И как делать массовую E mail рассылку

А что Вы, уважаемые посетители моего блога, думаете по поводу ePochta Mail Service ? Слышали? Пользовались? Как он Вам?
И на сегодня пожалуй у меня все.


Оцените, пожалуйста, статью
Ужасная статьяПлохая статьяПойдетХорошая статьяОтличная статья (4 голосов, оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Юрий Дуболазов

Приветствую Вас! Я обычный человек из обычного города, обычной страны. На страницах своего блога я буду делится с вами тем что в первую очередь интересно мне - заработоке с помощью блога и социальных сетей, информацией о жизни блогосферы, о нашем сообществе "Блогеры круглого стола" и конечно же о всяких полезностях и моем родном городе Харькове.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

38 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Азик http://Azikonya.com

Вроде неплохой! Кстати, Юра, ты сам сколькими рассылками пользуешься?!)

Просто мне по 2-3 сообщения приходят о новой статье))

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Я на Джастклике пока. Раньше был на Мед Мими - можешь от нее отписаться, если подписан.

Владислав http://adobe-master.ru

А чем сервис от гугла не устроил Вас?

Андрей Назыров

Неплохой вроде, смущает бесплатный тариф. Всего 200 подписчиков. На smartresponder 1000 если не ошибаюсь.

Я вот хочу тоже на джастклик перейти, все с функционалом не разберусь, столько всего напичкано, запутаться можно.

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Да, Андрей 200 немного маловато. Хотелось бы больше. Но в плане удобства настройки рассылки ePochta по сравнению с джасткликом небо и земля.

Sugaring http://sugaring.su/forum/viewtopic.php?f=27&t=192

Высокий процент доставки - это пока он не очень распространен. Получит известность - будет так же улетать в спам...

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

ePochta не очень распространен? Поверьте - это не новичок на рынке.

Alexander Meier

ePochta действительно далеко не новички ранка. Но раньше они были только софтверной конторой, емнип.

А сабж - это у них относительно новая услуга.

Игорь http://blogopraktika.ru/

Спасибо за статью. Много раз встречал рекламу ePochta, а познакомиться поближе все было некогда. Хороший обзор.

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Рад, что понравился обзор, Игорь. А каким сервисом рассылок пользуешься ты, если не секрет?

Игорь http://blogopraktika.ru/

Использую Smart и было время, попробовал Джастклик, пока у них RSS работал, но потом Rss - вернул на feedberner, доставляемость новостей лучше. Поэтому сейчас только Smartresponder.

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Не нравится мне ценовая политика Smartresponder. Поэтому и ушел от них.

Игорь http://blogopraktika.ru/

Я ещё на старом тарифе и по новогодней скидке.

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

А я ни трачу ни копейки на рассылку сейчас :-)

Алексей http://ozerkalke.ru/

Не слышал, не пользовался. Да и в подписчиках у меня 10 человек. Пользуюсь от Гугла, так как мало пока читателей :-)

Алексей http://ozerkalke.ru/

И вообще считаю, что закладки удобнее, чем подписка. Сам чаще добавляю сайты в закладки, нежели на них подписываюсь.

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Я тоже так думал, пока количество закладок не перевалило за несколько сотен. Пока найдешь нужную закладку - стемнеет.

Alexander Meier

Привет, Юрий. Хороший обзор.

О конторе знаю не понаслышке. Приходилось когда-то давно активно спамить их прогой epochta mailer =)

А вот то, что у них сервис рассылок есть, я узнал совсем недавно. Молодцы, растут. Да и посмотрел на сайте - много разных продуктов и услуг.

P.S. а чего ты от МэдМими отказался?

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

У МЕДМИМИ на бесплатном тарифе нет автоматических писем. А для привлечения новых подписчиков это неприемлемо. Это их существенный недостаток, а преимуществ там хватает.

Alexander Meier

Ясно, я всегда думал, что это опция там тоже есть. А тебе зачем она? На перспективу? Я от тебя вроде бы автоматические серии писем не получал ни разу =)

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Я не имею ввиду целые серии. Я имею ввиду автоматического отправления письма с бесплатностью после подписки.

Кстати среди подписчиков раскрываемость писем не более 20-30%, а переходов еще меньше. Это во многом из-за того что многие попали в базу за бесплатность, а сам блог им не интересен. Если бы как то повысить этот процент.

Alexander Meier

А, вот ты про что. Если такая опция требуется, то да.

Мне-то оно ни к чему, я лишь по РСС свои изредка выходящие статьи отдаю =) Мне подписная база не нужна.

Насчет % раскрываемости, по-моему, ты слишком рано начал парится =) У тебя сейчас чисто информационный блог, а не продающий. Да и кол-во подписчиков очень мало, чтобы делать анализ. 20-30% - если бы эти цифры видели сейчас инфобизнесмены, то они бы слюной изошли, т.к. говорят, что сейчас у них раскрываемость 3-5%. В частности, Саша Борисов об этом говорил не так давно (в цифрах могу ошибаться конечно, но инфобизнесмены жалуются). А все из-за чего? Из-за того самого перенасыщения.

Возьму в пример себя: я подписан по почте на пару десятков блогов и сайтов. Большинство из них - это дружественные блоги, второе большинство - это сайты, не имеющие никакого отношения к блогингу, но которые мне интересны. И вот как обычно делаю я (ну так получается) - вижу рассылку "неблогерскую", которая мне в профессиональном плане интересна, или в каком-то личном, то я прям из телефона или планшета зайду и почитаю. Блогерские же рассылки не всегда удобно читать сразу с моб.девайса, потому как я не люблю писать комментарии с телефона или планша, да и времени часто на это нет. Я просто делаю как - помню, какие мне недавно рассылки приходили от дружественных блогов, и по возможности их дома с десктопа захожу на эти сайты напрямую и смотрю непрочитанные статьи; если есть необходимость, то комментирую. Ну вот у меня обычно получается именно там. Я думаю, что у многих тоже получается похожим образом.

В общем, посыл такой - рано паришься и тратишь время на анализ раскрываемости писем. С самого начала об этом следует думать только коммерческим сайтам. ИМХО.

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Александр, я согласен с тобой. Но ведь подписная база это какой-никакой источник трафика и хорошего качества. Ведь посетители ВОЗВРАЩАЮТСЯ. ПФ во главе угла сейчас.

И если есть сервис рассылки, а у него есть статистика на которую трудно закрыть глаза то почему бы не поработать на улучшением этих показателей. И читателей-молчунов конвертировать в читателей-комментаторов. Вон у меня один комментатор признался, что давно меня читает но оставить комментарий решился только после одной статьи (с бесплатностью).

Alexander Meier

Юра, да я и не спорю. Многие факторы важны, в т.ч. (и даже в особенности), поведенческие. Суть в том, что не нужно сейчас заморачиваться на всяких цифрах, процентах и т.п. Со мной, конечно же, многие будут спорить, особенно (инфо)бизнесмены, маркетологи, "продвиженцы", и т.д. Но мое мнение именно таково.

Подписная база, что это? По факту? Да ничего. Пока ты не собрался что-то продавать. Во всем остальном - это не более, чем личная "писько/пузомерка". Я вот за чуть более года на фидбернер заходил не более десятка раз, и я сейчас даже понятия не имею, сколько у меня подписчиков =) Но при всем при этом я знаю то, что постоянная аудитория, которым интересно читать и полезны мои статьи (или просто из солидарности), на меня или уже подписаны, или просто иногда по случаю заходят.

Основной трафик идет из ПС. Он единоразовый, в большинстве своем, но мне лично зачем его конвертировать в постоянный? Кому интересна основная линия моих статей, тот возьмет на заметку (не важно как: подпишется, добавит в закладки, просто запомнит и т.п.). Я именно поэтому почти с самого начала убрал форму подписки в конце статей, не стал делать каких-то супер-пупер форм, был против (помнишь?) твоей "неисчезающей" формы подписки =)

Имхо - не нужно навязывать свое присутствие людям. И сейчас об этом многие заговорили, кстати.

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Помню, как ты был против формы. Я ее теперь на отдельной странице сделал. Тоже уродство редкое (в плане адаптивности), но пока пойдет.

Пока что трафик поисковый у меня не большой (около 20-25 человек), поэтому люди которые переходят по моим анонсам в рассылке мне тоже очень важны. А тем кому я навязываю свое присутствие в почтовом ящике могут смело отписаться. В конце-концов на кнопку "подписаться" нажимал не я :-) .

Alexander Meier

И, кстати, фигня все эти автописьма. Тошнит уже от них за все время пользования интернетом. Сразу от такого отписываюсь (почти всегда). Народ перенасыщен данным видом маркетинга.

Александр Рус http://myworkpro.ru

Я пока как и многие из читателей оставившие комментарии над рассылками не заморачиваюсь (мало подписчиков) пока хватает madmimi и feedbunder)

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Фидбернер не обладает нужными настройками. Даже если ими и не пользоваться - их все равно практически нет.

У МедМими, как я уже и писал, нет на бесплатном тарифе автоматических писем, благодаря которым можно что-то отсылать новым подписчикам.

Александр Рус http://myworkpro.ru

Отсылать пока тоже нечего :-)

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

А если появится что отсылать - опять менять сервис будешь? Или на платный перейдешь?

Андрей

Да интересный сервис спасибо за обзор. Хотя мне пока хватает смарта на который я перешел с фитбунгера. :beer:

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Сервис мне тоже понравился, а от Смарта в свое время ушел после того как мой аккаунт перестал открываться, они сменили мне логин и пароль и не было возможности восстановить. Так я потерял около пяти своих подписчиков (всех на тот момент).

Андрей

Вот это да, Значит надо копировать адреса всех подписчиков и где то сохранять, дабы не попасть в просак. :scratch:

GOLDSKIF http://kladoiskately.com/kommentator/

Знаю что имейл рассылки очень удобная вещь, но крайне нестабильная! Все дело в том, что вот-вот должны принять закон о спам-рассылке, даже если на Вас подписались, все письма идут не через почту сайта (серверную), а через сторонний ресурс, тот кто меня понимает, знает о чем я говорю!!! :yes:

Автор
Юрий Дуболазов http://bloger-man.ru

Уж не про софт от ePochta речь?

GOLDSKIF http://kladoiskately.com/kommentator/

Я говорю конкретно за сторонние ресурсы по рассылке! Одно дело когда Вы делаете это с почты сервера где лежит Ваш сайт, другое дело Вы используете сторонний ресурс (софт), который использует для этого Вашу почту и собирает информацию о Ваших подписчиках. Думаю понимаете о чем я!!! :bye:

Константин

Отличный отечественный сервис, давно используем

Дарина

Сервис недавно стал ещё лучше. Новая мемберка и блочный редактор. Теперь рассылки создаю за пару минут. Все очень удобно.