Самый лучший linux. В поисках идеального дистрибутива

Юрий

Приветствую Вас! Я обычный человек из обычного города, обычной страны. На страницах своего блога я буду делится с вами тем что в первую очередь интересно мне - заработоке с помощью блога и социальных сетей, информацией о жизни блогосферы, о нашем сообществе "Блогеры круглого стола" и конечно же о всяких полезностях и моем родном городе Харькове.

Читайте также:

комментариев 98

  1. Вообще с линуксом никогда не связывалась, спасибо, Юрий, что просветил. Разнообразие это хорошо, но если возникают проблемы с офисом, я бы не рискнула.

    • На самом деле проблем практически не возникает. Еще некоторое время назад они имели место. Но теперь совместимость офисов практически полная. За линуксом будущее.

  2. Виталий:

    Сталкивался с Linux, но как по моему мнению, так лучше винды нету))). Хотя это и спорный вопрос)))

  3. Евгений:

    Мне линукс нравится. Такую операционку и хакерам трудно будет взломать :bye:

  4. Александр:

    Не рановато ли говорить про лучший Линукс после первого знакомства с ним?
    По меньшей мере это не объективно…

    • Может и не объективно. Мое мнение на истину в последней инстанции и не претендует. Но я пользуюсь различными дистрибутивами с 2009 года и свое представление у меня о них сложилось. Им и делюсь.

  5. Олег:

    Установил Linux Mint 17 Cinanmon в качестве 2-ой ОС, для пробы. Ну, и что толку, по прежнему пользуюсь Windows. Никаких преимуществ Linux я не нашел. Может, если начинать с Linux, то будет казаться, что она лучшая, а когда много лет сидел на Windows, то другие ОС, как-то, уже не воспринимаются. Недаром говорят-привычка вторая натура.

  6. Я много лет не только сидел на Windows, но ещё и занимался разработкой на WinAPI. Когда перешёл на Vista, начал по-настоящему много нервов тратить из-за проблем с производительностью. В очередной раз, когда всё повисло, я просто скачал дистрибутив Mandriva и с тех пор винды на моём компе не стояло ни разу. Уже 6 лет.

    • Уважаю 😉
      А что скажите в таком насчет ROSA Desktop Fresh ?

      • Не пробовал. Вообще, я перепробовал Mandriva, Fedora, OpenSUSE, Debian, Ubuntu. Сейчас остановился на Ubuntu, с окружением KDE. Настраивается без гемора, от обновлений на новые версии проблем нет. Ещё Fedora нравится, но там стабильность пакетов не очень 🙁 Сегодня всё работает, а завтра иксы отвалились, например. На серверах иногда centos использую.

        • Роса правоприемник Мандривы http://www.rosalab.ru/.
          А я убунту на unity использую. Достаточно стабильно работает. Только к dash не очень удобен. А минт это больше для тех кто не может отвыкнуть от стола венды.

  7. Александр:

    Красивая =) Но мне больше Мак Ось нравится…Линукс, вроде бы, для программеров хорошо подходит. Я ошибаюсь?

    • Лет пять назад ты был бы прав. Однако сейчас графическая оболочка если и хуже мака то не сильно, а венда вообще в этом смысле отдыхает. Там тебе и выбор графических оболочек и разнообразие дистрибутивов и отсутствие вирусов…

      • Александр:

        Винда распространена, поэтому под нее больше вирусов пишут. Хотя уже и под Мак и под Линукс есть вирусы

  8. Как раз думаю установить Linux как вторую систему, посмотреть ее в работе. Не определился только пока с конкретной версией. Но раз Ubuntu все хвалят, наверное, ее и скачаю.

  9. Александр:

    Я использовал эмулятор Windows для Linux — Wine — все виндовские игры и проги пошли без проблем и глюков, а главное бесплатно!

  10. Александр:

    А ёще старый ноутбук ASUS F3SR, продававшийся с системой Windows Vista, постоянной глючил, тормозил и зависал. Я ставил на него и XP, и 7, и 8 — не помогало :(. Поставил Linux Ubuntu 14.04 — всё заработало как часы! Ни разу не зависло и не упало и не тормозит больше! 🙂

    • У меня дома почти такой же ноут ASUS F3Ke и тоже с Вистой шел, которая в первый же день была снесена без зазрения совести.
      Сейчас на нем стоит Linux Mint 17 с графической оболочкой Mate. Все ровно и надежно B-)

  11. pag777:

    Обожаю я linux и Макинтош. Сейчас на Маке сижу. А вообще Linux это компиляция ядра и свобода мысли. Ну вирусы и трояны вряд ли тут будут. А виндовоз пора в топку, да и Бил украл многое чего. У маков слямзил рабочий стол, у Doc тоже. Короче все на LInux. :bye:

    • Поддерживаю. Удаляйте нафиг вЕнду и все на линукс!

      • К сожалению под винду пишется очень много проф. программ, которые под wine работать не будут 🙁

        • В принципе я согласен. Тут во многом зависит как сильно ты привязан к этому проф софту. Например Офис от майкрасофта прекрасно работает под вайном, а вот фотошоп нет (хоть есть gimp и он хорош но не настолько). Нормального аналога корела, в котором я периодически работаю тоже нет (libreoffice draw и inskape не дотягивают все-таки). Ну и игры не смотря на прорыв Steam от Valve все еще не на таком уровне как на венде, хоть и активно развивается.
          Если на это закрыть глаза то вполне можно работать. Нас просто с детства подсаживали на венду и я в школе даже не слышал о других операционных системах. Тут психологически еще надо перестраиваться под линукс.

  12. pag777:

    В топку винду, винда это для детей.

  13. Классная winda! Но мне больше нравиться Windows 7 или 8. Восьмерка быстрее, а семерка привлекательней.

    • Я когда сидел на windows XP, мне катастрофически не нравилась windows 8!)
      Однако сейчас я привык к ней и она для такая же привычная как и XP)))

  14. Привет, Юра!)
    Я понял, что мне без разницы, на какой операционной системе работать!!))
    Главное, чтобы был сам ноутбук и доступ к интернету))

    • Привет, Азик. Самое главное, чтобы тебе было удобно и комфортно работать. А какая система это даст — это индивидуально.

  15. pag777:

    Дело в том что Linux учит, компилировать ядро это занятно. Писать под себя что то. А вообще система хорошая. Как и макинтош тоже. Очень надежные они, а вот виндовс или окна это уже жвачная еда. Разжевали и вытащили из рта. В Linux также можно играть во все игры exe . Писать и смотреть фильмы и многое кое чего. Я например работаю на маке и если екзешные файлы надо открыть, я компилирую под себя. Так что виндовоз что для детей и стариков. Прошу прощения за оффтоп если кого обидел за комент.

  16. Ты меня, Юра, конечно, извини, но, откровенно дохленький обзор… Даже на экскурс не тянет. Я когда выбирал Линукс для своего нетбука, опробовал раза в 3 больше разновидностей и различных форков. А почитал комменты — вообще грустно стало… винда рулит… куда она рулит? Так могут говорить только те, кто установил линукс (неважно, какой), у него что-то не получилось и на этом знакомство закончилось.
    На моей старой работе мой коллега перепробовал наверное все варианты Линуксов и во многом мне помогал, когда у меня чего-то не компилилось (мы с ни единственные из всего коллектива сидели на Ubuntu), Причем он сидел на xubuntu с xfce. Он на ней такое вытворял, что Винде и не снилось никогда. Сам я тоже многое перепробовал на Ubuntu (помимо него работал c Mandriva, Mint, OpenSUSE, Slackware, Lubuntu, WattOS, Runtu, EasyPeasy, PuppyLinux, MeeGo (он же Moblin), JoliCloud и могу сказать, что Линуксы в разы удобнее Windows и схема их работы куда ближе к «интуитивной», чем у Мелкомягких.

    Да и на заметку: не существует такого понятия «Самый лучший Linux». Лучший в чем? Или для чего? Если начинать с нулей — разумеется, лучше всего Ubuntu и его форки, чуть наблатыкавшись, можно перейти на Mint или Gentoo, а уже верхом считается (по крайней мере, мне так рассказывали) Slackware и Debian. И сравнивать все их некорректно. У каждого свои кайфушки. Но, отбирать «лучший» Linux из 3 дистрибутивов — это кощунство. За это сразу незачёт,
    Для справки:

    • Это не обзор и не экскурс. Это мое знакомство с линуксом в хронологическом порядке. С 2009 года у меня на ноутбуках всегда стоит по две системы — винда и какой нибудь дистр линукса. Конечно же я не все упомянул — было еще и много форков дебиана и минималистичный PuppyLinux и еще маленькая тележка. Лучший естественно для меня — я ж описывал свои ощущения от использования и на истину я не претендую. Незачет так незачет — переживу.

      • Извини, если был чересчур резким, как-то меня в тот момент понесло 🙂 Разумеется, каждый имеет право высказывать собственное мнение и собственные ощущения (ведь и сам этим в блоге промышляю), просто меня немного огорчил список опробованных дистров. Не сердчай. Я еще помню твой комментарий в моей статье про DMOZ, когда ты искренне удивлялся, что на скрине у меня засветилась часть Unity — приятно было, что обратил внимание на такую, в общем-то, мелочь.
        Сейчас, правда, перешел на Восьмерку — надо сказать, всем доволен и некоторый софт не дает полноценно перейти на Linux, хотя, давно чешутся руки опробовать 14.04.1 LTS и 14.10 — а то почти 2 года не слежу за релизами Ubuntu. Пора исправляться. Или на виртуалке погонять их, что ли…

  17. Oleg:

    С момента первого знакомства с Ubuntu всегда стояло две оси. Правдв последний раз пришлось немного повоизться windows так просто не даёт поставить ещё одну ось.
    Цена буков с виндой и линём отличается не на порядок а на приблизительно 800р — сегодня ходил выбирал

  18. Тоже плюсую за убунту)

  19. Слышу об этой операционной системы уже очень давно! У меня на работе многие работают с ней и все поголовно хвалят! Но…я на столько привык к Виндоус, что просто нет желания учить и осваивать новую систему! Короче хочу подвести итог — я лентяй :niasilil:

  20. Все-таки, Юрий, сбил ты меня с накатанной виндовой колеи :bye: 🙂 Установил я себе Linux Mint 17 рядом с Windows 7. Весь день тыкался везде, смотрел, изучал. Сложились первые впечатления, поделюсь:
    1) Установка очень простая, проходит быстрее, чем Windows, и без лишних заморочек. С флешки все заняло минут 10. Ничего потом добавлять не пришлось — ни драйверов, ни кодеков… ничего. Заработало все сразу. Создалось меню, где при включении можно выбрать систему — Linux или Windows.
    2) Думал, как я буду без Word-a, это основной мой инструмент. Оказалось, Libre Office только с первого взгляда не очень. Поработал — понравилось.
    3) Другие мои инструменты — Mozilla сразу в комплекте шла, Скайп установил сам из Центра приложений. Все работает, есть небольшая разница во внешнем виде, и только. 5 минут — и привык.
    4) Интернет заработал сразу — у меня подключение к роутеру кабелем. Ничего для этого не делал.

    В общем, за 15 минут получилась полностью рабочая система, вполне удобная.
    Выявил один недостаток, отчего пришлось загрузить снова Windows — в Linux не оказалось привычных шрифтов. Мне нужно было оформлять заказчику текст шрифтом Times New Roman, а его не оказалось. Думаю, это мелкая проблема и легко решается, просто пока не разбирался с ней.

    В целом — для работы система очень даже хорошая, мне понравилась, буду активно пользоваться. Даже на рабочий лад больше настраивает, чем Винда 🙂 А уж размер программ… Это отдельный шок, после виндовых гигабайтов :nea: .

    • Рад, что ты опробовал линукс, Юрий. Не многие до этого доходят. Думают, что это система для гиков и харкорщиков.
      От себя хочу добавить некоторые плюсы ubuntu да и mint тоже.
      Очень быстро настраиваются устройства, подключаемые к ПК. Допустим, принтеры какие бы я не подключал — всегда опознавались и работали, сканеры, МФУ -тоже.
      А какая удобная утилита Простое сканирование, все сделано минималистично, красиво и в тоже время объективно быстрее виндовых аналогов.
      Это из того что вспомнилось. Таких мелочей много. Я не буду идиализировать линукс, иногда бывают и сложности. Но для среднестатистического человека со среднестатистическими потребностями — дистрибутивов линукса (их великое множество) хватает с головой. И о вирусах просто забываешь.

  21. Шульга Владимир:

    Мне 59 лет
    Очень жалею, что только в этом году познакомился с ОС Линукс.
    Очень нравится Runtu Lite простенькая и симпатичная система для обывателя.

  22. ВАСИЛИЙ:

    Понравилась ФЕДОРА, сейчас стоит ХП-финал и УБУНТИ 14-10. В убунти нет вирусов, надоедливой -наглой- рекламы но и драйверов для ЭПСОНА нет. Нет ВИЗИО где часто рисую электронные схемы. Ну и сайт сделать на линуксе нет возможности. Да ещё плагинов много нет, проигрывателей интернета. Для меня лучший вариант — две операционки.

  23. >> Ну и сайт сделать на линуксе нет возможности

    o_O

  24. ВАСИЛИЙ:

    Отсутствует Adobe CS3, WordPress, Total Comandor, Artisteer — нечем создавать страницы сайта! КА-РА-УЛ! Как забрасывать на хостинг? А?

    • WordPress сделан изначально под LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP), это его родная среда и разрабатывается он, в первую очередь, чтобы работать в ней.

      Вместо Total Commander — Double Commander. Хотя мне Dolphin и bash хватает для работы с файлами.

      По поводу Artisteer не скажу, верстаю вручную. С продуктами Adobe действительно беда, но у меня Photoshop под Wine работает.

      Вообще, Linux хорош именно для веб-разработчиков, потому что кодить на PHP, Perl, Python, Ruby, Node.js, Java EE можно, конечно, и в Винде, но, во-первых, крутиться эти скрипты с вероятностью 100% будут на сервере под Линуксом, а во-вторых, на Линуксе вообще удобнее вести разработку благодаря той же хорошей консоли.

  25. ВАСИЛИЙ:

    Линокс изначально разрабатывался для интернета и там есть все провайдеры мира, незачем прописывать строку инициализации, также присутствуют дрова на модемы 3G. Сейчас пытаюсь сделать сайт на винде, но благодаря этой заметке убью некоторое время на убунту. Спасибо! Да ещё и MUSE появилась на винде, альтернативы нет.

  26. Юрик:

    Здравствуйте Юрий. Подскажите пожалуйста, как установить драйвера Wi-Fi на Linux Mint. Смотрел в интернете инструкции, но что-то ничего не получается. Пробовал так же комбинации клавиши Fn+другая клавиша, но без результатов.
    Вчера скачал «hybrid-v35_64-nodebug-pcoem», но что-то и он не дал результата, в терминале вроде как указывает на ошибку.

  27. Александр Каратаев:

    Линукс система классная. И всё-же масса привычных приложений написаны для винды. Аналоги проходят далеко не всегда. В этом проблема. Нам на работу немцы присылают объёмный файл excel, так в родном офисе он открывается мгновенно, а вот в Open или Libra офисах по 40 минут и то с косяками… Да и взять тот-же фотошоп. Gimp всё-же не полноценная замена. Но если отбросить всё это, то сама по себе система мне нравится больше винды.

  28. В универе еще сталкивалась с линуксом, сейчас уже и забыла про него

  29. Александр Каратаев:

    Зато шлюз на работе у нас полностью линуксоидный! Тут равных нет ему!

  30. Спасибо, Юрий! Слышала про такую операционную систему, но у меня windows. Вряд ли я, конечно заменю ее на Lynix, но знать об этой системе нужно. Статья очень интересная.

  31. dobryiviewer:

    Жду статьи как ставить на LINUX MSOffice, без него не рискую, все документы надо сдавать в ео формате.

  32. Яков:

    Пробовал HедХат, Солярис. Убунту и openSUSE — последний больше все понравился.
    В планах есть поставить Oracle Linux или CentOS — но уже для работы.
    Для инета linux самое то! Антивирус ненужон — так что смело штурмую самые странные сайты)))
    Но для современных игр совершенно не подходит — хотя был у меня отличный вариант: linux + ps3 — идеально))))

    • Да, согласен. Любящим поиграть, линукс не очень подходит, если только их игры нет в Steam.
      Мне openSUSE как то не очень понравился. Не люблю кеды B-)

  33. Сейчас ставлю для тёщи Mint Росинка LG E200 — пускай порадуется. Начинал с 98-ой, на сей день докатился 10 windows. Семерка была пародией на линукс, а десятка пародия на андройд. Пока сижу на семерке, необходимость в таблицах и фотошопе. На тёщиной системе потренируюсь, я дальше видно будет. Пробовал ставить linux на Acer One там драйверами фигня случилась — заворачиваться не стал — поставил семёрку.

  34. С Росинкой не получилось, поставил обратно 7. Установил Mint на Acer One , но возникла проблема с видео драйвером, не ставится родное разрешение экрана. Фильмы вообще не возможно смотреть, а так все работает — Мазила, да Скайп. Глубже не заглядывал, компьютер жены.

  35. Как-бы и на убунту можно cinnamon поставить. Под ним и сижу.

  36. Саша:

    Юрий, моей маме 80 лет. Она естественно пользуется Виндозой. Надо пересадить на линукс, т.к. изнасилование вирусами/антивирусами сложно мне выдерживать. Какой русский дистрибутив посоветуете, так, чтоб наиболее безболезненно с окон перейти? Чтоб был Скайп, какой-то оффис, какой-то флаш, какой-то пдф. Чтоб прямо с печки установить и не обновлять. Я за границей, потому не очень знаю какой из линуксов самый «русский» и наверное с KDE, a ne Ubuntu или LXDE.

    • Александр, исходя из моего опыта я бы посоветовал остановится на Linux Mint Mate. Это наиболее виндообразный линукс, человеку после окон будет легче адаптироваться. Сама дистрибутив не требователен к ресурсам и станет даже на достаточно старые конфигурации. Скайпы и офисы присутствуют.

  37. Сергей:

    Недавно попробовал Runtu-XFCE-14.04 (российская Ubuntu) 2015 года на LiveCD, LiveUSB. В итоге установил ее на флешку (16 ГБ Sandisk, USB-3.0), как на диск. Как? YouTube в помощь! Теперь можно подключать к любому буку и работать — все проги, данные, пароли, настройки и т.д. — остаются на ней. Подключаем ее к буку до включения компа — автоматом стартуем с линукс (БИОС настроил стартовать с флешки, потом с винта). Без флешки — стартует винда. Красота! Скайп, офис, браузер, проигрыватели и т.д. — уже стоят. Можно еще ставить (на флешке системой и прогами занято всего 7 ГБ). Система работает, как часы! Полностью на русском! Все летает! Винт стоит (кроме случаев, когда просматриваю контент на нем). Охлаждение почти не включается — мала нагрузка на комп (использую в основном для серфинга, просмотра видео и фото, музыки, чтения. Рекомендую.

    • Я пробовал дистрибутив Knoppix так использовать. Удобно получается. Но есть один нюанс — у флешек есть свой ресурс записей/перезаписей и он гораздо меньше чем у жёсткого диска.

  38. Linux это для профессионалов программистов, более надежная операционная система, но только для определенной работы и никак не для обыденного пользователя.

    • В корне не согласен! Для обычных домохозяек линукс тоже подойдёт. В нем нет ничего сложного, а многое даже проще чем в Windows.

  39. Я так и не столкнулась с Линуксом до сих пор, и знакомые даже не знают о нем. Возможно интересный этот линукс, но не популярный, наверно из-за сложности.

  40. Сергей:

    Спасибо за такую подробную статью! Когда я слышал это слово от программистов, я думал, что это что-то на вреде MsDos. Как сильно я ошибался…
    О линуксе слышал только от программистов, которые его постоянно хвалят, а вот среди моих знакомых конструкторов никто им не пользуется. Связано это в основном с тем, что все профессиональные CAD программы заточены по Windows.

  41. Стыдно признаться, но ни разу в своей жизни не пробовал линукс))) Почему-то и желания нет. Даже в глаза не видел, как выглядит))

  42. Наверное неплохая система, я не очень задумываюсь над этим вопросом. Как то привыкла к Windows. Может и есть преимущества, но надо же что-то переустанавливать, а я консерватор и считаю что все лучшее — враг хорошего

  43. Честно говоря, я пользуюсь операционной системой Windows7. Она меня устраивает. Я к ней привыкла и в ближайшее время в систему семейства linux переходить не собираюсь. Но информация никогда лишней не бывает, поэтому приняла к сведению. Спасибо Юрию за подробное описание этой системы. Я узнала много нового и полезного для себя. Многие мои друзья и знакомые пользуются ей весьма успешно.

  44. Читал про Ubuntu, что отличная альтернатива Винде, но дальше чтения дело не пошло. Как всегда виноват консерватизм)) Да и компа нет свободного для экспериментов. Как я понимаю, не все сразу все гладко пойдет и повозиться пришлось бы. Но хорошо, что есть на всякий случай выбор: платная Винда и бесплатный Линукс.

  45. Много интересного узнал из статьи про линукс, но как-бы уже прикипел что-ли к Windows, быть может в будущем и попробую как-нибудь потестить эту операционную систему, но пока-что вроде как все устраивает с тем, что есть….

  46. На Линуксе довелось поработать. В основном на дистрибутивах Suse и Mint. Интерфейс — дело привычки. По мне так очень красивый и удобный. Проблема была в том, что нужных мне программ на Линукс просто нет, пришлось вернуться на Винду.

  47. По поводу установки софта в Linux — это реально очень быстро и удобно. В widows на самом деле уходило очень много времени на то что бы всё установить и настроить, порой целый день пролетал на смарку.
    С Linux Ubunta у меня на это ушло около 2 часов и то при условии что я это делал первый раз ничего ещё не зная.

  48. Платон Щукин:

    Линукс хорош но не все проги которые необходимы мне работают из под него. Рассматривал как вариант работать в линуксе а то что не работает в нем запускать на виртуалке, ну как то совсем не вариант. Хотя виртуалка стоит, но там хрюша, так как опять же есть несовместимость с десяткой. Вот если была одна ОС было бы проще)

  49. Олег:

    Юрий. Можете ли дать конкретную рекомендацию на конкретный вопрос.
    Нужен FTP сервер, но из свободного железа есть только старый ноутбук
    Toshiba Portege M200, всего лишь 768 Мб оперативки, камень — PentiumM — 1.7 GHz, OS-WinXP Tablet PC Edition 2005 v.2002 SP 3
    Какой Линукс подойдет для этого железа и этой задачи лучше всего и возможно ли использовать что-то бесплатное.

    • У меня на 512 мб оперативки нормально работал Linux Mint Mate. Он не сильно прожорливый в ресурсах. А вообще можно и Debian и Ubuntu с легким окружением типа LXDE.

  50. Насколько я понимаю, раньше переход с windows на linux, для обычного пользователя, был весьма сложным. Т.е. было тяжело разобраться в этой операционке. Я так понимаю, нынче дела обстоят лучше. Только для себя я не вижу смысла переходить на неё — уже привык, всё что мне нужно, есть и тут.

  51. Юрий:

    Вот уже четыре с половиной года как полностью перешел на Linux, после того, как новый ноутбук 64 битный с касперским и 7й виндой неожиданно показал мне синий экран. Мне 60 лет и у меня нет ни одного знакомого линуксоида, но я сам решил поставить линукс, выбрал ubuntu. И вот эта ubuntu стоит до сих пор на ноутбуке и нет никакого антивирусника. Супруга на нём каждый день сидит в интернете. Себе я поставил mint-debian мне он больше нравится.

  52. Почитал статью о линуксе, а также комментарии, большинство из которых интересны и дискутивны.
    Возможности последних версий линукса заинтриговали, но не до такой степени, чтобы срываться с места в карьер. 🙂
    Я уж потихоньку, на винде пока поезжу. Если созрею до уровня её критики и почувствую силы для экспериментирования, тогда — да, установлю.
    За интересную информацию спасибо!

  53. Знаю такую побасенку — лучшее враг хорошего. Работаю на винде, все хорошо. Может быть Linux и лучше, но надо ведь его осваивать, устанавливать и так далее.
    За статью спасибо, узнавать новое всегда интересно.

  54. Спасибо за полезную и содержательную статью! Узнала много нового! Сама с линукс не работала, но некоторые мои знакомые хвалят данную систему. Большой плюс: она бесплатная и есть много разновидностей. Каждый может найти то, что ему подойдет. Но я пока менять ничего не собираюсь. Привыкла к старой системе.

  55. николай:

    как можно сравнивать ос , тоже самое сравнить кто лучше негр белый или китаец!

  56. Саша:

    Спасибо за статью и ответы! У меня старый ноутбук Dell Inspiron 1501, ставил на него mint, но была проблема с прошивкой вай-фай модуля. Устанавливал какие-то пакеты с Synaptic, в результат ничего не было, и компьютер не выключался до конца. Подскажите как настроить вай-фай соединение, а то через провод вообще неудобно?

  57. СЕРГЕЙ:

    Обращаюсь с просьбой: помогите запустить МФУ CANON PIXMA MG 3500. Проблемма со сканером.Использую линуксминт 17.3 уже месяц-привыкаю. Я обычный пользователь /без особых запросов/ и меня в линуксе все устраивает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *